Is behandeling voorliggend aan AWBZ-zorg?
Belangenbehartiger.nl heeft een belangrijke zaak gewonnen
tegen Bureau Jeugdzorg. Bureau Jeugdzorg heeft een jongen
niet geïndiceerd voor AWBZ-zorg in de vorm van de functies
verblijf tijdelijk en begeleiding groep, omdat zij vonden
dat hij eerst behandeld moest worden. "Lange Dag Zorg" zou
voor de jongen een goede behandeling zijn.
De ouders van de jongen vonden dat Bureau Jeugdzorg
onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de zorgbehoefte van
de jongen en dat de behandeling "Lange Dag Zorg" niet
aansluit bij wat hij nodig heeft. Een bijkomend probleem is
dat - door het wegvallen van de functie 'verblijf tijdelijk'
- de ouders overbelast zijn geraakt.
Vlak voor de zomervakantie, oordeelde de Rechtbank
Leeuwarden in het voordeel van Bureau Jeugdzorg. De
Rechtbank was het eens met de stelling van Bureau Jeugdzorg
dat behandeling voorliggend is en dat de overbelasting van
de ouders kan worden verminderd als behandeling wordt
ingezet.
Belangenbehartiger.nl heeft namens de ouders bij de Centrale
Raad van Beroep een voorlopige voorziening aangevraagd,
waarbij nogmaals is aangegeven dat er onvoldoende onderzoek
is gedaan naar de zorgbehoefte van de jongen. Daarnaast is
gebleken dat de behandeling "Lange Dag Zorg" niet meer wordt
gegeven.
Uitspraak
De hoogst rechtsprekende bestuursrechter stelde de ouders
volledig in het gelijk. De Raad stelde vast dat Bureau
Jeugdzorg onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de
mogelijkheden van behandeling. Volgens de Centrale Raad van
Beroep dient Bureau Jeugdzorg onderzoek te doen naar de
specifieke persoonlijke situatie van de jongen, waarbij ook
de behandelaren moeten worden betrokken.
PDD-NOS
Bij de jongen is de psychiatrische diagnose PDD-NOS gesteld.
Volgens de Raad is het juist bij kinderen met PDD-NOS
belangrijk dat er zorgvuldig onderzoek wordt gedaan. De Raad
zegt hierover: " (...) gezien de zeer uiteenlopende
verschijningsvormen van PDD-NOS per individu en per
ontwikkelingsfase (zal) in alle gevallen grondige
diagnostiek (zijn) aangewezen om te komen tot een zo
integraal mogelijke behandeling". Bureau
Jeugdzorg Friesland heeft dit niet gedaan.
Samenvattend dient een indicatieorgaan
(CIZ/Bureau Jeugdzorg) grondig onderzoek te doen naar de
beschikbare behandelingsmogelijkheden van de aanvrager
voordat zij behandeling als voorliggende voorziening kunnen
beschouwen.
Lees hier de volledige
uitspraak
